Aproximando radicales (fracciones simples)

13 de noviembre de 2013

La mayoría de los estudiantes aprenden (o aprendían) a calcular raíces cuadradas (cosa distinta es que alguien recuerde años después cómo se hace). Sin embargo, en muchas ocasiones es suficiente, o incluso preferible, contar con una aproximación racional (imaginaos la cara del dependiente de la mercería si le pedimos 6 metros en lugar de 2,45 metros de cinta azul).

Aproximaciones babilónicas


En Babilonia, hace más de 3000 años, ya calculaban raíces cuadradas de forma aproximada. Veamos cómo.
Para resolver N de manera aproximada procedemos de la forma siguiente. Supongamos que sabemos que p es la parte entera de dicha raíz. Entonces:

1. La media aritmética de p y Np es una aproximación por exceso de N.
2. Dividiendo N entre la aproximación obtenida se obtiene una aproximación por defecto.
3. Repitiendo este proceso se obtienen alternativamente aproximaciones por exceso y por defecto.

Geométricamente, la obtención de la raíz  equivale al cálculo de la medida del rado de un cuadrado de área conocida.

Este método consiste en construir un rectángulo de la misma área que el cuadrado, con un lado que mide la parte entera y el otro Np. Si tomamos la media aritmética de ambos lados tenemos un cuadrado algo mayor que el buscado.

Calculemos por ejemplo 10 (la calculadora nos da 3.16227766...).

La parte entera de 10 es 3. Por lo tanto,

3+1032=1963,16667

es una aproximación por exceso de 10.



Dividiendo 10 entre la aproximación obtenida se conseguimos una aproximación por defecto:

10196=60193,15789

Calculando la media aritmética entre las dos aproximaciones anteriores, tenemos de nuevo una aproximación por exceso:

196+60192=361+3601142=7212283.16228


Una aproximación excelente, especialmente en la mercería.

Método de Chuquet


Nicolas Chuquet, un personaje tan interesante como poco conocido, a finales del siglo XV, propuso el siguiente método para aproximar la raíz cuadrada de un número por una fracción.
Se sabe que si ab<cd, entonces ab<a+bc+d<cd.
Volvamos con 10. Acotamos la solución entre dos valores racionales cualesquiera; en este caso, 3 y 4.

3<10<4

Puesto que se puede escribir 31<41
usando el teorema anterior tenemos que 31<3+41+1<41
.

Entonces tomamos la fracción 72 y la elevamos al cuadrado (72)2=494. Como 10<494 tenemos una nueva cota superior:

3<10<72

Repetimos ahora el proceso, 

3<3+71+2<72

y elevamos al cuadrado la nueva fracción

(103)2=1009

De nuevo 10<1009, así que acercamos un poco más la cota superior:

3<10<103

Se puede repetir el proceso tantas veces como sea necesario, la precisión de la aproximación aumenta en cada paso.

Los siguientes valores son 134,165,196,227 Los tres primeros son aproximaciones por exceso; el cuarto, por defecto.

Conclusión


Hay dos puntos claros a favor de método "babilónico":

Da alternativamente aproximaciones por exceso y por defecto; mientras que el método de Chuquet puede dar varias de cada tipo seguidas.

Converge más rápidamente: con el método de Chuquet hace falta calcular cinco valores para llegar a una aproximación como la conseguida por el primer método en un solo cálculo.

A cambio, el método de Chuquet es más sencillo: la obtención de la fracción que aproxima la raíz se limita a unas cuantas sumas; más aún, los denominadores son enteros relativamente pequeños.

Bibliografía


Sobre la aproximación de raíces cuadradas se puede consultar, entre otros:

  • Meavilla, Vicente. La sinfonía de Pitágoras: conoce la divertida esencia de las matemáticas. Ed. Almuzara, 2010.
  • Miralles de Imperial Llobet, Joan & Deulofeu Piquet, Jordi. Aproximaciones de las raíces cuadradas. Suma: Revista sobre Enseñanza y Aprendizaje de las Matemáticas, junio 2006; (52).

1 comentario:

Procura que tu comentario esté relacionado con esta entrada y no olvides revisar la ortografía. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, escribe con respeto y educación. Los comentarios que incumplan estas normas básicas serán eliminados. Gracias por comentar.